สวัสดีครับท่านผู้อ่าน ตอนนี้ข่าวเรื่องการปูพรมจับซอฟท์แวร์เถื่อนเริ่มเข้ามาถึงระดับรากหญ้าอย่าง User ทั่วๆไปแล้ว

หลายๆคนอาจจะกำลังมองหาโปรแกรมใช้แทนโปรแกรมที่ต้องเล่นตุกติกมา ก็ขอสนับสนุนครับ

ซึ่ง การที่ผมแนะนำโปรแกรมฟรีๆ ใช้แทนโปรแกรมไม่ฟรีก็น่าจะเป็นประโยชน์

แต่มันไม่เป็นประโยชน์ต่อคนที่ผมเจอๆมาทั้งหลาย ที่ทำผมหงุดหงิดไปเหมือนกัน เอาหล่ะ เรามาดูสาเหตุว่าทำไมบางคน ถึงชอบของเถื่อนไม่นิยมของฟรี

ปล.เอ็นทรีนี้ "เต็มไปดัวยตัวหนังสือ" และ เราจะไม่คุยกันเรื่องวินโดวส์แท้หรือ-ตื๊ด- กัน ขอให้เข้าใจเจตนาของคนเขียนด้วยครับ

 

5. ไม่มีรุ่นฟรี

ระบุไม่ได้ว่าพบในโปรแกรมไหน เพราะเจอเยอะมาก

โปรแกรมไม่มีรุ่นฟรี ในที่นี้ยกตัวอย่างเช่น AcdSee ที่ลงไว้เพื่อ "ดูรูป"

ว่า ด้วยโปรแกรมดูรูป ในวินโดวส์ก็มีโปรแกรมดูรูปที่เบากว่า แต่ไม่มีคนใยดีอะไรมันอย่าง Windows Picture and Fax Viewer อยู่แล้ว เอาไว้เปิดดู หมุนรูป และแก้ไขเล็กๆน้อยๆ

ถ้าต้องการของฟรีที่ใช้แทน กันอย่าง XnView ผมก็ไม่เห็นว่ามันจะเสียหายอะไร เพราะดูรูปได้ ปรับแต่งรูปได้เล็กน้อย เช่นเรื่องสี หรือใส่ตัวอักษร

ถ้าจะทำอะไรมากขึ้น ผมว่า Photoscape น่าจะเป็นอีกทางเลือก เพราะทำอะไรได้เยอะมาก (เผลอๆอาจจะเยอะกว่า AcdSee อีก)

 

4.  ของเสียเงินมีประสิทธิภาพดีกว่า

ข้อนี้ส่วนมากจะเจอกับโปรแกรมสามัญอย่าง WinRAR

ความจริงแล้วข้อนี้ไม่ผิด แต่ไม่ถูกต้องทั้งหมด

WinRAR เป็นโปรแกรมเดียวที่หลายๆคนรู้จักในเรื่องการการบีบอักไฟล์ให้เป็น .RAR ได้ ที่โปรแกรมอื่นทำไม่ได้ก็เพราะว่า

"การเข้ารหัส .rar เป็นอัลกอริทึ่มลับของบริษัท RAR Lab"

ดังนั้น ฟรีแวร์ที่บีบอัดไฟล์ .rar จะไม่มีเลย

ถามว่า การบีบอัดไฟล์ มันต้องใช้แค่ .rar รึเปล่า ตอบเลยว่าไม่ ที่ใช้กันเพราะแค่ .rar มันบีบได้ขนาดเล็กกว่า .zip .gz หรือ .7z เท่านั้น ถ้ามองข้ามเรื่องนี้ไปก็หาโปรแกรมอื่นมาใช้แทนดีกว่าครับ

 

3. ของเสียเงินมีฟีเจอร์มากกว่าของฟรี

ข้อนี้พบมากในโปรแกรมจำพวก Antivirus รุ่นเสียเงินที่มีรุ่นฟรีให้โห