ช่วงนี้มีอะไรให้อัพเยอะแยะไปหมดเลย และยังรักษาคอนเซปต์บล๊อกนี้ไว้ตามเคย

เอาหล่ะครับ การทดสองครั้งนี้จากเว็บ Av-Comparatives เหมือนเดิม

การทดสอบ Antivirus แบบ Proactive คือการปล่อยให้ฐานข้อมูลไวรัสเก่ากว่าปัจจุบัน

รายชื่อพร้อมประเทศของผู้เข้าแข่งขัน

  • จากสาธรณรัฐเช็ก - avast! Professional Edition 4.8
  • จากสาธรณรัฐเช็ก - AVG Anti-Virus 8.0
  • จากเยอรมนี - AVIRA AntiVir Premium 8.2
  • จากโรมาเนีย - BitDefender Antivirus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - eScan Anti-Virus 10
  • จากสโลวาเกีย - ESET NOD32 Anti-Virus 3.0
  • จากฟินแลนด์ - F-Secure Anti-Virus 2009
  • จากเยอรมนี - G DATA AntiVirus 2009
  • จากรัสเซีย - Kaspersky Anti-Virus 2009
  • จากจีน - Kingsoft Antivirus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - McAfee VirusScan Plus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - Microsoft Live OneCare 2.5
  • จากนอร์เวย์ - Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
  • จากสหราชอณาจักร - Sophos Anti-Virus 7.6.4
  • จากสหรัฐอเมริกา - Symantec Norton Anti-Virus 2009
  • จากสาธรณรัฐเช็ก - TrustPort Antivirus 2.8

ว่างๆจะลองรวบรวมข้อมูลแล้วเขียนเป็นเอ้นทรีเดียวไปเลยดีกว่า ว่าโปรแกรมไหนมาจากประเทศอะไร แต่ยังไงซะ ของเกาหลี "ห่วย"

อ๊ะ! เกือบนอกเรื่อง ผมว่าท่าเอาของชาติเกามาแข่ง แพ้อย่างใสสะอาดแน่ๆ เพราะแทบจะไม่มีใบรับรอง

เอาหล่ะครับมาดูกันเลย การแข่งขันนี้ทดลองกับมัลแวร์ทั้งหมด 22,685 ตัว ถือว่าน้อยกว่าครั้งก่อนๆ

 

Photobucket

 

 

Photobucket

  ผลการทดสอบออกมาสรุปเป็นกราฟได้ตามรูปด้านล่าง

Photobucket

ยิ่งมีค่ามากยิ่งจับได้เยอะ ซึ่งคราวนี้พบว่า F-secure ได้คะแนนค่อนข้างต่ำ เนื่องจากเป็นการทดสอบแบบไม่ใช้ฐานข้อมูล

ส่วน Kingsoft ยังใช้เทคนิคโบราณคืออ่านขนาดไฟล์ ก็เลยไม่ค่อยรู้จักไวรัสใหม่ๆ

สรุปค่าการเกิด FP ออกมาดังนี้ครับ

ในคราวนี้ไม่มีการเปิดเผยข้อมูล FP ครับ เพราะอะไรผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน

 

ส่วนการคิดคะแนนก็ตามภาพบนครับ

สรุปผลการสแกนออกมาดังนี้

สังเกตนะว่า Avira กับ Gdata ได้คะแนนตรวจจับสูง แต่ผลที่เตือนออกมามีผิดพลาดเยอะจนไม่ได้ระดับ Advanced+

ในทางกลับกัน Nod32 กับ Microsoft แม้จะจับได้น้อยกว่า แต่ได้คะแนนมากกว่า เพราะเกิด FP น้อยมาก

ส่วน Sophos คงจะปรับตัวได้ทัน เพราะคราวนี้ FP ลดลงอย่างมาก ก็ขอแสดงความยินดีด้วย

ในครั้งนี้รู้สึกว่าข้อมูลน้อยไปหน่อย แต่ก็คัดเอาส่วนที่เข้าใจง่ายๆมาให้ดูกัน

ผลการทดลองออกมาก็ขอบอกเช่นเดิมว่าไม่ต้องตกใจหรือน้อยใจที่คะแนนของโปรแกรมที่คุณใช้ออกมาต่ำ

ถ้าคุณหมั่น Update บ่อยๆ มันก็จะดีขึ้นแน่นอน

ปล. หากคุณใช้รุ่นฟรีอย่าง Antivir Personal หรือ Avast Home ที่ไม่ตัดฟีเจอร์สำคัญในการตรวจจับ ก็เอาไปอ้างอิงได้ครับ (เพราะ AVG Free มันจับ Rootkit ไม่ได้)

Comment

Comment:

Tweet

ไม่ได้เข้า Av-Comparatives ไปพักเดียว
เว็บเปลี่ยน theme ใหม่ซะสวยเลย big smile

#11 By arthuran on 2009-06-05 06:27

microsoft ได้ Advanced+
แสดงว่า เริ่มทำการบ้านมาดี
งัยไงก็ให้กำลังใจของฟรีกันต่อไปconfused smile

#10 By Zeedprogram on 2009-06-04 07:41

ไม่มีอันไหนสมบูรณ์แบบสินะงับ sad smile

#9 By So_kung on 2009-06-03 18:08

ใช้ Avira Free อยู่ ^^

แต่ก็อย่างว่าไม่มี

Anti virus ไหนที่จับได้ 100%surprised smile

#8 By cm!rage on 2009-06-03 14:59

ความรู้ยอดเยียม ขอบคุณครับ

*จากชาวโกสต์ ออนไลน์big smile

#7 By ศิทย์ท่าน Kaze (202.183.148.237) on 2009-06-03 14:58

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ confused smile

Hot! Hot! Hot!

#6 By TonHor on 2009-06-03 14:46

ใช้ Avira Free อยู่ด้วยสิ sad smile

#5 By NOT_KUNG on 2009-06-03 12:40

ไม่มีอันไหน perfectconfused smile

#4 By Meowzilla Zilla on 2009-06-03 12:08

มาอัพเดทความรู้ววconfused smile

#3 By (^_^)/nana on 2009-06-03 12:03

ยังใช้ AVG Free อยู่ครับ อัพเดทเกือบทุกวัน big smile

รดน้ำๆ surprised smile

#2 By ไลก้าคุง on 2009-06-03 10:52

Microsoft นี่ตัวไหนหว่า

#1 By Maxtrix™ on 2009-06-03 10:50