ตอนนี้ทาง Av-Comparatives ได้ออกผลการทดสอบ Antivirus ของเดือนกุมภาพันธ์ออกมาแล้วครับ

โหลด PDF ที่นี่

พร้อมกับครั้งนี้มีผู้เข้าแข่งขันรายใหม่ Kingsoft จากจีนมาเข้าร่วมด้วย

ผลการทดสอบจะออกมายังไง ติดตามต่อได้ตามด้านล่างเลยครับ

ก่อนอื่นเรามาดูรายชื่อผู้เข้าแข่งขันกัน

  • จากสาธรณรัฐเช็ก - avast! Professional Edition 4.8
  • จากสาธรณรัฐเช็ก - AVG Anti-Virus 8.0
  • จากเยอรมนี - AVIRA AntiVir Premium 8.2
  • จากโรมาเนีย - BitDefender Antivirus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - Command Anti-Malware 5.0
  • จากสหรัฐอเมริกา - eScan Anti-Virus 10
  • จากสโลวาเกีย - ESET NOD32 Anti-Virus 3.0
  • จากฟินแลนด์ - F-Secure Anti-Virus 2009
  • จากเยอรมนี - G DATA AntiVirus 2009
  • จากรัสเซีย - Kaspersky Anti-Virus 2009
  • จากจีน - Kingsoft Antivirus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - McAfee VirusScan Plus 2009
  • จากสหรัฐอเมริกา - Microsoft Live OneCare 2.5
  • จากนอร์เวย์ - Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
  • จากสหราชอณาจักร - Sophos Anti-Virus 7.6.4
  • จากสหรัฐอเมริกา - Symantec Norton Anti-Virus 2009
  • จากสาธรณรัฐเช็ก - TrustPort Antivirus 2.8 

 

กับการแข่งขันแบบ On Demand Detection แบบสั่งสแกนตามปกตนี่เอง

การทำงานของโปรแกรมคือ ปรับค่า Heurestic แบบสูงที่สุดทุกโปรแกรม ดังนั้น ไม่เหมาะกับผู้ใช้ทั่วไปครับ

เอาหล่ะ การทดลองครั้งนี้ผู้เข้าแข่งขันต้องเจอกับมัลแวร์ทั้งหมด 1,820,238 ตัว (มากเอาการเหมือนกัน)

ผลการทดสอบก็ออกมาดังนี้ครับ

 

 

 

 

 

 

 

ผลการสแกนวันออกมาเป็นกราฟได้ดังนี้ครับ

 


 

จากรูป ค่ายิ่งน้อยยิ่งดี เพราะถ้าแท่งไหนมีค่ามาก แปลว่ามีไวรัสหลุดรอดไปได้เยอะครับ

 


 

คิดเป็นเปอร์เซนต์ตามนี้เลย ส่วนแผนภูมิวงกลมนี้คืออัตราส่วนมัลแวร์ในการทดลองนี้ ส่วนมากจะเป็นโทรจัน และพวกประตูหลัง/บ๊อต 

และก็มาถึงส่วนที่ทุกคนรอคอยคือ "อัตราการเกิด FP"

 

 

 

สังเกตว่า บางโปรแกรมอย่าง Gdata หรือ Avast แม้ว่าจะจับได้เยอะ แต่การตรวจจับผิดพลาดค่อนข้างบ่อยครับ

สรุปออกมาเป็นกราฟได้ดังนี้

 


 

 สังเกตว่า Authentium กับ Kingsoft จะมี FP เยอะมาก (เกิน 50 ตัว)

ส่วนอยากรู้ว่าโปรแกรมไหนมา FP กับอะไร ต้องไปโหลด PDF มาดูเองครับ แจ้งไว้ละเอียดยิบทุกตัว

ความเร็วในการสแกน

การทดลองนี้ทำบนเครื่องจริงๆที่มีสเปคดังต่อไปนี้

OS : Windows XP SP3

CPU : Inter Core 2 Duo E8300/2.83 GHz

Ram : DDR 2 2GB

HDD : SATA II

 

 


 Avast สแกนเร้วขึ้นมากจนเอาชนะแช้มป์อย่าง Avira และ Eset ไปได้

แต่คู่แข่งรายใหม่อย่าง Kingsoft สแกนเร็วมากจนเอาอันดับหนึ่งไปครองเลย

 


 

ทาง AV-Comparatives ก็สรุปผลออกมาได้ดังนี้ครับ

ก็ขอแสดงความยินดีกับ Symantec, Eset และ Kaspersky ด้วยครับ

ส่วนคนที่ใช้โปรแกรมที่ได้คะแนนไม่ดีพอ ก็ไม่ต้องตกใจไป เพราะถ้าเราหมั่น Update โปรแกรมบ่อยๆ มันก็จะทำใด้ดีขึ้นแน่นอนครับ

แต่ที่ไม่น่าให้อภัยคือ Kingsoft มองไฟล์ระบบ และตัวติดตั้ง OS ตัวอื่นๆ และโปรแกรมดีๆ เป็นไวรัสไปหมด

ส่วนจากที่อ่าน FP มาแล้ว ทำให้ผมรู้อย่างนึงว่า

 

"ถึงจะใช้การตรวจจับแบบอ่านขนาดไฟล์ มันก็ไม่ได้ช่วยลด FP ลงเลย"

 

การทดสอบนี้มีแค่ Kingsoft ที่ใช้การตรวจจับแบบอ่านขนาดไฟล์

เพราะงั้น ไม่ต้องไปหวังพึ่งโปรแกรมชาติเกาหรอก คิดว่าฉลาดนักก็ปล่อยมันไป เพราะเค้าบอกว่าดีที่สุดในเกาหลี คือดีที่สุดในโลก (ไม่วายขอแอบกัดก่อน)

ยังไงก็พยายาม Update Antivirus บ่อยๆนะครับ ถ้าเจอไฟลืน่าสงสัย หรือเจอ FP ก็แจ้งผู้ผลิตด้วยนะครับ จะได้ไม่ต้องปิดโปรแกรมบ่อยๆครับ

Comment

Comment:

Tweet

ดูแล้ว norton ชนะใช่มั๊ยเนี่ย(ทุกด้านรวมๆ)
แต่ นอต ก็ดี ชอบ น๊อตมัน

#16 By oatsmart on 2009-04-02 15:01

ตอนนี้ด้อยใช้ ESET smart security business edition อ่าค่ะ เวิคไหมคะเนี่ย เห็นว่ามันเป็นแบบรวมแอนตี้ไวรัส แอนตี้สปายแวร์ พวกนี้ด้วย

หรือว่าควรใช้แยกกันคะ

#15 By iDoi* on 2009-03-27 12:45

ค่อยยังชั่วครับ ผมใช้ของรัสเซีย

แต่น่าจะมีการทดสอบการใช้งานว่าสะดวก ยาก ง่าย หรือมีการอัพเดทบ่อยแค่ไหนด้วยนะครับ

ถึงดีแค่ไหนแต่ดูโมดูลแล้วยุ่งเหยิง จนผู้ใช้เบื่อนหน้าหนี อย่างนี้ก็ไปไม่รอดเหมือนกันครับ

ขอบคุณที่แวะเข้ามาเยี่ยม blog นะครับ

#14 By ::poompuien:: on 2009-03-27 12:19

sad smile โล่งใจที่ใช้ Eset เฮ้อ...

#13 By Nya on 2009-03-27 12:03

#8 Game Guard ใช้เอ็นจินของ Bitdefender ผนวกเอ็นจินตัวเองเชียวนะครับ รับรอง FP กระจุยกระจายแน่ๆ

ส่วน Avira, Avast รุ่นฟรี ความสามารถในการจัดการไวรัส เหมือนรุ่นเสียเงินทุกประการครับ สบายใจได้เลยconfused smile

#12 By Ratcicle on 2009-03-27 10:50

อ้าว AVG คะแนนไม่ดีเท่าไร
แต่ยังไง ก็ยังชอบอยู่

#11 By Zeedprogram on 2009-03-27 07:21

kingsoft จะสแกนเร็วไปไหนopen-mounthed smile เหมือนขับรถด้วยความเร็วสูงเพื่อหาเข็มที่ตกพื้นเลยquestion แย่ๆๆๆๆ

#10 By vvitch on 2009-03-27 07:16

ร่มแดงยังรอด...อิอิ
มีแต่แบบเก็บตังจริงๆด้วย...
สิ้นหวังแล้ว!! สิ้นหวังกับโลกที่เอาแต่เงิน!! (ฮา)
อ้าวไม่มี game guard หรอเนี่ย
/me โดนถีบออกจากบล็อกsad smile

#8 By UnknowPerson on 2009-03-26 21:59

ชาติเกา sad smile ปล่อยเขาไปเถอะครับ

#7 By NOT_KUNG on 2009-03-26 20:13

kingsoftsad smile

#6 By Meowzilla Zilla on 2009-03-26 20:06

#3 ของจีน แต่ก็ยังดีกว่าของเกาหลีนะครับ รายนั้นเค้าบอกว่าเค้าใหญ่ ไม่มีใครสู้เค้าได้ โธ่ไอ้แช่แฟ๊บ! tongue

#5 By Ratcicle on 2009-03-26 18:08

แอบหลงรักแคสเปอร์มานาน เพิ่งรู้ว่าของรัสเซีย

#4 By lumin on 2009-03-26 17:41

King soft นี่ท่าทางว่าจะห่วยสุด
สมกับเป็นจีนเลย ดีแต่รูป คุณภาพแย่sad smile

#3 By นายสถานี NGarage on 2009-03-26 17:32

อ่อใช่

ส่วนใหญ่โปรแกรมเสียตังค์นี่จะมาเป็นอันดับต้นๆเลยแฮะ
- -*

#2 By nonene noname on 2009-03-26 17:31

kingsoft เ้จองานหนักเอาการนะฮะ

ส่วนที่บ้านผมใช้ AVG กะ NOD32 ที่ต้องเล่นตุกติกนิดๆ question

ผมก็ไม่ค่อยกังวลเท่าไหร่ เพราะส่วนใหญ่ก็พอจะดูได้ว่าเว็บไหนมีพฤติกรรมเสี่ยง (โดนมาเยอะ )

#1 By nonene noname on 2009-03-26 17:29